固定假牙(牙冠、牙套)的材質大致上分為全金屬金屬燒瓷、以及全瓷冠

在美觀需求的地方大部分會選擇金屬燒瓷或是全瓷冠,而全金屬冠大多適用在非美觀需求區

這邊先就金屬燒瓷跟全瓷冠來作比較

基本上用下面這張圖應該很容易了解兩者的差別

(右邊為金屬燒瓷冠,左邊為全瓷冠)

牙冠比較圖.jpg

 

金屬燒瓷冠顧名思義假牙內層與牙齒接觸的部分為金屬冠,金屬外部再將瓷粉燒結上去,容易在假牙與牙齦交界處出現較暗沈的色澤,以及因為金屬的遮蔽性高因此假牙較不透光看起來比較假,另外較大的問題是燒附上去的瓷可能會崩落

全瓷冠則是一體成型,整體結構均為瓷,沒有金屬的部分,因此在美觀區例如前牙位置是可以優先考量,目前而言較常使用的全瓷冠大致分為氧化鋯 (zirconia)與二矽酸鋰 (E.max)

氧化鋯硬度較高、較不透光,適用在後牙與前牙支台齒顏色較深或有大範圍金屬鑄心的情況

E.max透明度高,是美觀區的首選,也常被使用作為全瓷貼片、嵌體的材料,不過相較於氧化鋯,E.max全瓷冠的強度較弱,遮蓋性較差,另外需要較多的牙齒修磨量,也都需要納入考量

 

IPS E.Max Press全瓷冠

2.jpg

1.jpg

 

全氧化鋯全瓷冠

1.jpg

2.jpg

 

以往氧化鋯由於透明度較差,用在前牙會需要額外在外側燒瓷來增加美觀度,不過近年來氧化鋯發展迅速,最新一代的氧化鋯已經有漸層色且透明度較高等特性,在適合的案例中可以不需額外燒瓷,直接使用全鋯冠在前牙目前也能達到很好的美觀需求

 

螢幕快照 2018-12-17 下午8.26.16.png

 

ut_st_img01.jpg

 

除了美觀需求以外,另一點重要的考量是固定假牙或牙橋的相連顆數,一般而言4顆以上就建議使用金屬燒瓷牙冠牙橋,使用全瓷則斷裂的風險可能較高

1.jpg

2.jpg

3.jpg

 

除了以上所談到的之外,臨床上還需要考量的點像是對咬牙的狀況,是否夜間磨牙,支台齒狀況等等因素,都會影響醫師判斷及建議使用固定假牙的材質

arrow
arrow

    許植淵醫師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()